Nick Frost is PERFECT casting. And Mason Thames is popping up everywhere. I'm glad they let Dean DeBlois keep with the franchise as well. I'd probably watch another one of these.

The story is good, but the action seems lackluster. The casting is just horrific for almost every main character. It's like they watched the originals then intentionally chose to do the opposite. Most of them were fine actors, they just didn't fit the role in any form.

My biggest problem with this film? They practically copied the entire animated version and yet this one's TWENTY SEVEN MINUTES LONGER. The original is BETTER and SHORTER. I feel like I'm taking crazy pills.

[English+French] 🇬🇧🇺🇸How to Train Your Dragon (2025) is a live-action adaptation of the popular animated movie How to Train Your Dragon (2010), directed by Dean DeBlois. And that’s exactly the main problem: it’s almost identical to the original. The runtime is now 2 hours instead of 1 hour 40, which could have allowed for new scenes or deeper character development. But in the end, the few additions are just small extra moments added to existing scenes, without really improving them. This choice feels very similar to the Lion King remake, which also copied everything without taking risks. This lack of creativity affects the pacing, especially during the scenes where Hiccup meets Toothless and the dragon training happens at the same time. In the animated version, it moved quickly between the two, but here it feels stretched out and slower. Visually, the dragons look good. Toothless especially has great realistic textures, but that realism also takes away some of his cuteness. He feels a bit cold and distant compared to the animated version. The village of Berk is a visual success though — the wooden houses, handmade defenses, and daily life of the villagers are all well done. Some jokes don’t work as well in live action. The most obvious example is the Pokémon-style rating system for dragons (jaw strength, firepower, etc.). It was fun in the cartoon, but here it feels awkward and forced, like it was only kept because it was in the original. It doesn’t feel natural in a more realistic setting. The actors do a pretty good job overall. Mason Thames, who I first saw in The Black Phone, captures Hiccup’s awkwardness and growth well. Nico Parker gives a good performance too, but her character suffers from the same issue as in the animated version — she’s mostly there to be the love interest, without any real development. That’s a writing problem that should have been fixed in this version. One last thing: the cast already feels a bit too old for their roles. It’s not a big issue for this first movie, but if they plan to adapt the full trilogy, it might become a problem. It could get hard to believe in the characters' ages over time. Makeup can help, but not forever. In conclusion, if you liked the original animated movie, you’ll probably enjoy this live-action version. It’s a very faithful remake, almost shot-for-shot. But the biggest weakness is a lack of ambition. Instead of reimagining or expanding the story, it sticks too closely to the original. It’s a visually nice adaptation, but it doesn’t bring anything new. 🇫🇷(How to Train Your) Dragons (2025) de Dean DeBlois est une adaptation en prise de vues réelles du célèbre film d'animation How to Train Your Dragon (2010), et c'est justement là que réside son principal défaut : il est identique à l’original. Avec une durée allongée à 2h contre 1h40 pour le dessin animé, on pourrait s’attendre à des ajouts narratifs ou à un approfondissement des personnages. Pourtant, les rares nouveautés se résument à quelques minutes dispersées ici et là, greffées pour rallonger des scènes existantes, sans jamais enrichir celles-ci. Ce choix rappelle fortement le remake du Roi Lion, qui souffrait du même syndrome de reproduction sans prise de risque. Ce manque d'audace pèse notamment sur le rythme, particulièrement lors de la rencontre entre Harold et Toothless, couplée aux scènes d'entraînement qui se déroulent en parallèle. Là où le film original alternait entre les deux lieux rapidement, cette version s’étire trop dans la durée. Visuellement, les dragons sont réussis. Krokmou en particulier bénéficie d'une excellente texture réaliste, mais cette fidélité au "vivant" lui ôte une partie de son côté mignon, ce réalisme le rend froid. Le village de Berk est une belle réussite visuelle. On y retrouve l’ambiance rustique, les maisons en bois, les systèmes de défense artisanaux et la vie du village, bien rendus dans l’ensemble. Enfin, le passage au live action pose problème à certains éléments comiques. L’exemple le plus flagrant est le système de notation façon Pokémon des différents types de dragons (mâchoire, force, etc.). Ce qui fonctionnait dans un univers de dessin animé devient ici un humour un peu lourd et forcé présent ici car existant dans le dessin annimé, manquant de naturel dans un monde censé être plus réaliste et crédible. Côté casting, les acteurs s’en sortent plutôt bien. Mason Thames, que j’avais découvert dans The Black Phone, retranscrit efficacement les traits Hiccup : il parvient à rendre ses maladresses et son évolution crédibles. Nico Parker, de son côté, livre une bonne interprétation, mais elle souffre du même problème que dans le film d’animation : son personnage n’existe que pour remplir le rôle de love interest, sans développement réel. Une faiblesse d’écriture qui aurait dû être corrigé. Un autre point à noter : la bande d’acteurs semble déjà un peu âgée pour leurs rôles. Cela ne dérange pas trop dans ce premier film, mais si les studios décident d’adapter toute la trilogie, un problème risque de se poser il sera peut-être difficile de rendre crédibles les acteurs si ils ne collent plus à l’âge supposé de leurs personnages. Le maquillage pourra masquer certaines choses, mais pas indéfiniment. En conclusion, si l’on aime le dessin animé original, on appréciera probablement cette version live action, qui en reprend l’intégralité, presque plan par plan. C’est un hommage fidèle, mais qui manque d’audace. Son plus grand défaut est justement ce manque d’ambition : en se contentant de copier le matériau de base sans réelle réinvention, le film passe à côté de l’opportunité de proposer quelque chose de nouveau ou de complémentaire. Une adaptation visuellement réussie, mais rien de plus.

melhor live action que já vi em todos os tempos

Decent but Ithink I preferred the normal animation personally but yeah mostly the same film really so can't complain it was a good excuse to rewatch but to me it misses too many scenes from the original and just isn't quite it.

Astrid was one of my favorite characters in the whole franchise, only to be botched in this movie. Complete lack of emotion and angst the original astrid had. Movie was great, I love that they sticked to most of the dialogue and scenes, but astrid? Come on.

While fun, this was way too slow at times, and really dragged on.. All that said, this was by far the best live action adaption of a cartoon in a long time...